Torsdagen den 7 februari 2013 mejlade Daniel Kindberg till en företagare i Sollefteå.
Mejlet innehöll instruktioner om hur åtta olika fakturor skulle utformas. Med angivna belopp och specifikationer för respektive faktura.
"Vårat bolag Driftaren AB skickar fakturor till dig tillsammans med den du fått från ÖFK. Ovan fakturering täcker dessa en avgift till dig på ca 100 tusen;) Det är viktigt att du fakturerar så fort som möjligt"
Skrev Daniel Kindberg som då var ansvarig för Peabägda byggföretaget Fältjägaren AB och ordförande i ÖFK.

Hans Lindeberg. Fotomontage: Linda Hedenljung/Johan Axelsson/Ulla Granqvist
Annons
Sollefteåmannen dömdes tillsammans med Daniel Kindberg för grov ekonomiskt brottslighet av tingsrätten för snart två år sedan.
Annons
Svarade att han inte visste och inte kom ihåg
I torsdags förhördes företagaren i hovrätten. Åklagare Andreas Bogseth undrade vad det var för avgift på 100 000 kronor som han skulle få.
Mannen svarade att han inte visste och inte kom ihåg vad det handlade om.
Hovrättsförhandlingen i torsdags avsattes helt till Sollefteåföretagarens berättelse.
Mejlet från 2013 var bara en av alla detaljer om bokföring, fakturering, olika mejl och polisförhör som togs upp under det långa förhöret.
Sida vid sida i rättssalen sitter våra reportrar
Rättegången går att följa på och i ÖP. Sida vid sida i rättssalen sitter våra reportrar Niclas Åkerström och Linda Hedenljung och rapporterar om vad som sägs i punkt efter punkt. De fyller på med uppgifter ur förundersökningen, kopior på förhör och mejl och sammanfattar efteråt det viktigaste som har hänt.
Så kommer de fortsätta att göra så länge rättegången pågår.
Varför då, går det kanske att fråga sig?
Beskrevs som att vi bedriver en häxjakt
När vi inför rättegången öppnade en chatt där läsarna kunde ställa frågor kom kommentarer om att "vi borde skämmas".
ÖP:s bevakning av ekobrottshärvan beskrevs som en häxjakt.
Att vi lägger ner stora resurser på rättegången ifrågasattes och i ett inlägg menade skribenten "att en tidning kan få fortsätta denna vendetta är rent ut sagt bedrövligt."
Annons
Ett påstående som fick motreaktioner:
"Rent nonsens att ÖP inte skulle tillåtas rapportera om den största bedrägerihärvan i Östersunds moderna historia", tyckte en läsare.
Annons
Jag kan förstå och acceptera att det finns olika åsikter om vår rapportering. Så ska det förstås vara.
Följs av oväntat många läsare
Men efter fyra rättegångsdagar är det tydligt att Kindberghärvan inte har släppt greppet om Östersund. Trots att många år har gått sedan den började rullas upp och ÖFK kämpar på sin nedflyttningsplats i allsvenskan.
Tvärtom. Så är nyheterna från rättegången bland de allra mest lästa artiklarna som ÖP publicerar just nu.
Liverapporteringen varje dag följs av oväntat många läsare. Frågorna som ställs till Linda och Niclas på plats är både pålästa och nyfikna.
Verkar finnas en vilja att förstå
Många vill helt enkelt veta vad som sägs innanför hovrättens väggar. Frågorna om vad som hände är fortfarande befogade att ställa.
Alldeles oavsett vad hovrättens dom blir så blottade utredningen av de misstänkta ekobrotten grova missförhållanden i Östersund.
Att det verkar finnas en vilja att förstå. Att gå till botten med vad som hände, kanske som ett sätt att komma vidare, måste vara positivt.
Därför är ÖP:s rapportering varken nonsens eller en häxjakt.
Utan vårt sätt att med journalistik möta ett starkt allmänt intresse.
Läs mer
Hans Lindeberg: Här finns behov av en ursäkt - Niclas berättelse om spelmissbruk måste stå i centrum
Annons
Annons