Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

75-åring dömd för flera grova våldtäkter mot barn

En av de jämtar som utsatt flest barn för grova sexuella övergrepp dömdes på fredagen av Östersunds tingsrätt till fem års fängelse.

Annons

Tingsrätten tar hänsyn till mannens ålder när den i domen skriver att det är skälet till att den reducerar straffets längd till fem års fängelse.

Mannen visade dock inte någon hänsyn mot de tre flickor som han från januari 2003 till utgången av 2010 utsatte för grova sexbrott.

Det är den tidsperiod som tingsrätten utifrån flickornas vittnesmål och mannens erkännande säkert kan säga är tiden för brotten.

Mannen greps nu i sommar, anhölls och häktades och ska sitta kvar i häktet tills dess det finns en fängelseplats.

Skälet till det är bland annat risken för fortsatt brottslighet.

Under rättegången berättade han om grov sexuell brottslighet mot barn som han aldrig åtalats och dömts för.

För sju års sedan förgrep han sig sexuellt mot ytterligare ett barn och i slutet av 1960-talet utsatte han under flera års tid tre barn för grova sexuella brott av den art han nu dömts för.

Två kvinnor, nu strax under 20 år gamla, utsattes från det var 6 och 8 år regelbundet för grovt sexuellt utnyttjande.

Det pågick under tre år. Därefter övergick det till återkommande grova våldtäkter i ytterligare 3,5 respektive 5,5 år.

Tingsrätten dömde att mannen ska betala 230 000 kronor i skadestånd till dem båda.

Mannen dömdes även för sexuella övergrepp mot en kvinna något år yngre än de två andra.

Det skedde under hösten 2007 och under 2008. Han tvingade henne att vidröra hans blottade könsorgan.

Till henne ska han betala 23 000 kronor i skadestånd.

Av domen framgår att det utåt sett verkat som om 75-åringen levt ett alldeles normalt liv, både före och efter pensioneringen.

Eftersom han aldrig har vårdats inom psykiatrin så tyckte Östersunds tingsrätt att det inte fanns något skäl att rättspsykiatriskt undersöka mannen.