Annons
Vidare till op.se
Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig samt för att säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska. ⇒ Läs mer om cookies

Åklagaren om friande domen: "Har gjort en annan bedömning gällande oaktsamhet"

I dag kom hovrättens dom i Cryptomålet och Östersunds kommun friades från alla brottsmisstankar.

Hovrätten friar Östersunds kommun i cryptomålet

Kommunens försvarare:" En riktig bedömning av situationen"

Kammaråklagare Lars Magnusson säger att han fortsatt menar att de ansvariga på kommunen agerade oaktsamt som inte hade hört talas om Cryposporidiumparasiten.

– Jag har gjort en annan bedömning gällande oaktsamhet än hovrätten. Jag anser att man saknat föreskrivet skydd mot parasiten, säger Lars Magnusson.

Han menar också att han inte anser att hovrätten borde ha utgått ifrån en normal oaktsamhetsbedömning i det här målet.

– Det här är en verksamhet som påverkar väldigt många. De som påverkas utgår också ifrån att dricksvattnet är ofarligt och till och med hälsosamt.

Kommer domen överklagas till högsta domstolen?

– Det vet jag inte nu. Jag har bara hunnit ögna igenom domen snabbt. Om det görs är det riksåklagare som tar över.

Överklagan ska göras senast den 23 november.

Läs mer:

I dag faller hovrättens dom efter cryptorättegången (26 oktober 2015)

Cryptorättegången klar – dom om tre veckor (1 oktober 2015)

Crypton upp i hovrätten – var det brottsligt av kommunen att leverera parasitsmittat vatten? (29 september 2015)

Stor höjning av VA-taxan i Östersund (4 mars 2015)

Parasitfiltret blir lika dyrt som arenan (13 februari 2015)

Därför frias kommunen i parasitdomen (6 februari 2014)

Åklagaren: Jag är besviken (6 februari 2014)

Ökat parasitskydd i vattnet kostar (27 november 2013)

Svårt hitta skyldig för utbrottet som gjorde 20 000 magsjuka och kostade 220 miljoner (7 juli 2012)

Lyckad provdrift av UV-filtret (30 december 2010)

Kommunen: ”Koka vattnet!” (26 november 2010)