Eftersom kommunen inte har några fordringar på nuvarande ägare, så drabbas inte skattebetalarna vid en konkurs. Det som kan hända är att kommunen kan få en ny hyresvärd.
Den 31 december 2006 uppgick kommunens driftkostnader till 4,9 miljoner kronor per år. Vi hade dessutom ett investeringsbehov på cirka 14 miljoner (Renovering äldreboende: 10 miljoner plus 4 miljoner övrigt).
Om vi hade fortsatt att äga så skulle driftkostnaden (utan index) vara 7 år x 4,9 miljoner = 34,3 miljoner kronor.
Vi har nu under 7 år hyrt för en kostnad av 18,2 miljoner. Det gör att vi har ett plus på 16,1 miljoner.
Det bokförda värdet på huset var 6,9 miljoner. Om vi drar den kostnaden från 16,1 miljoner så har kommunen ett plus på 9,2 miljoner under tiden 2007–2013.
Dessutom har kommunen klarat sig från investeringen på 14 miljoner som ytterligare skulle ha ökat på driftkostnaden.
Jag överlåter nu till kommuninnevånarna att bedöma om det för skattebetalarna var en bra affär.
Lennart Oscarsson (S)